Ne tč ne mš.
Objavil/a cyco 27.07.2008 pod Izlivi
V bistvu sem tele stavke skup spravil že v četrtek, a sem zaradi uvidevnosti do dveh blogerk modro molčal. Ne pisal. Ja. Mislm ne. Včeraj sem ga šel gledat drugič in presenetljivo - bolj mi je bil všeč, saj sem se lahko osredotočil na posamezne segmente filma in njega produkcijo.
Film si ne zasluži take evforije, saj so bili spektakli kot npr. LOTR veliko razsežnejši. Tako glede zgodbe, kot tudi efektov in igre same.
Ne rečem, film je fantastičen in vreden ogleda. Sploh pa zaradi res nenadjebljive igre Heatha, za katerega so govorice o posthumni nagradi, popolnoma upravičene. Tip pelje cel film in brez njega bi bil film precej bolj konvencionalen.
Poleg Heatha daje filmu tisto piko na i sam Nolan. Režija je dobra. Res dobra. Model je skuhal juho in vanjo dal ravno pravšnjo kombinacijo začimb. Mislim, da bo njegova kulinarika od zdaj naprej ocenjevana preko tega recepta. Zaradi dolžine se mi je rahlo kolcnilo, dvakrat sem se ujel pri misli o uri. Ampak Nolan je hotel povedat celo zgodbo, kar pa mu v slabih dveh urah ne bi uspelo.
Bale, Caine in Morgan odigrajo zelo spodobno (nad Morganom sem mogoče celo malček presenečen - pozitivno seveda), Aaronove kvalitete smo že (raz)vajeni, Maggijine pa tudi.
Mogoče sem tudi pričakoval več efektov, ampak jih not ufurajo ravno prav. Ne pretiravajo, mogoče celo malo skoparijo, ampak ravno to je tisto, kar dela ta film special. Je vse v enem. Akcija, detektivka, kriminalka, drama, celo pridih noira se čuti. Tudi komičnih elementov ne fali. Glasba in muzički efekti so spet poglavje zase.
Skratka, prvega mesta na imdb lestvici si film ne zasluži, bi ga pa postavil med prvih trideset.
Priporočam vam ogled na velikem platnu. Po možnosti dvakrat.
Na tem linku najdete razčlembo nekaterih vizualnih efektov. Če se majčkeno spoznate na Vfx, toplo priporočam branje.
100 mio smile!
Objavil/a cyco 25.07.2008 pod Izlivi
Sicer bolj za Irenino oko sokolovo, ampak se nisem mogel upreti…
Ladies and gentelmen… A hundred million dollar euro smile:
edit: čak čak… ima još tega…
podobnost zgolj naključje?
Nove pridobitve
Objavil/a cyco 25.07.2008 pod Gizmos, Izlivi
Letošnja pomlad in prvi del poletja sta bila precej naporna. Pa niti ne zaradi službe (zadnji mesec v stari službi sem se skorajda dolgočasil), bolj zaradi obstranskih dejavnosti. Res sem bil priden in sproduciral kar nekaj oddajic, reklamic, vizualizacij in lep kupček 2d grafik. Za potrebe nove službe sem se moral naučit program Fusion (Eyeon Fusion), ki bazira na popolnoma drugačnem principu od dosedanjega After effects. Kako besedo o programu kdaj drugič.
Tega zajebanega obdobja je za kratek čas konec in za nagrado sem si privoščil nov monitor. Lansko leto sem orgazmiral nad 22″ Samsungovim monitorjem, to leto pa je na prvo mesto prišel 26″ (ravno tako Samsungov) monitor 2693HM. Če smo dlakocepski, mu lahko odškrtnemo pol inča - točne mere so 25,5″. Eh. Un centimeter me ne moti.
V primerjavi z manjšim bratcem, ki je nadomestil 17″ Sonyjev sekundarni monitor, je kvaliteta slike na višjem nivoju, izgleda pa, da je tudi kontrast boljši, čeravno naj bi imela oba 3000:1.
Monitor za zagon potrebuje okoli šest sekund, kar pa mu zaradi velike površine ne smemo zameriti. Odlična pogruntavščina so na dotik občutljivi knofi za meni - se pravi, da očesu niso vidni, kar zna v temi (zaradi majhnih napisov ob strani) včasih povzročiti manjši problem. Ampak ok. Filing, ko ugasneš, ali prižgeš monitor, odtehta to napakico. Nič ne pritisneš. Samo narahlo pobožaš rob monitorja. In jaz rad božam.
Monitor je nastavljiv po vseh kotih, lahko se ga zarotira tudi vertikalno. Vidni kot je spodoben, 5ms odzivnega časa pa je zadosti za kakršnokoli multimedijo.
Zanimivo je to, da ima poleg DVI tudi analogni priključek. Kar pa me je preprčalo v nakup, pa je HDMI vmesnik. Preko njega lahko na monitor priklopimo vse možne naprave - od DVD, Blue ray in ostalih naprav. Glede na to, da ma moja kamerca HDMI izhod, si lahko posnetke ogledujem pri največji možni resoluciji, saj monitor podpira tudi HDV posnetke pri resoluciji 1080p. Skratka, za dobrih 400€, se mi nakup zdi posel leta.
Druga pridobitev bi se morala začeti uporabljati včeraj popoldne, a so me vrli serviserji postavili na realna tla in mi z rahlimi težavami razložili, da je za priklop na optiko potrebno še malček počakat. Oni so bili tu samo da so postavili modem. Eh. Še en teden na bednih 2M. Goddamn kolk sem razvajen…
Tretja pridobitev (no, ni ravno pridobitev, prej dopolnitev) pa nadvlada vse. Če si preberete prejšnji post, vam je lahko z malček logike vse jasno.
Something about us
Objavil/a cyco 23.07.2008 pod Izlivi, Poslushable stuff
Kaj tako lepega se mi še ni zgodilo…
Te občudujem, te spoštujem, te obožujem…
Samo tvoj.
Za poslušanje potrebuješ Flash Player.
Zraven si lahko poješ:
It might not be the right time
I might not be the right one
But there’s something about us I want to say
Cause there’s something between us anyway
I might not be the right one
It might not be the right time
But there’s something about us I’ve got to do
Some kind of secret I will share with you
I need you more than anything in my life
I want you more than anything in my life
I’ll miss you more than anyone in my life
I love you more than anyone in my life
20 razlogov zakaj bo novembra 2008 slavil McCain
Objavil/a cyco 19.07.2008 pod Izlivi
1. 80% of all votes in America are counted by only two companies: Diebold and ES&S.
2. There is no federal agency with regulatory authority or oversight of the US voting machine industry.
3. The vice-president of Diebold and the president of ES&S are brothers.
4. The chairman and CEO of Diebold is a major Bush campaign organizer and donor who wrote in 2003 that he was “committed to helping Ohio deliver its electoral votes to the president next year.”
5. 35% of ES&S is owned by Republican Senator Chuck Hagel, who became Senator based on votes counted by ES&S machines.
6. Republican Senator Chuck Hagel, a long-time friend of the Bush family, was caught lying about his ownership of ES&S by the Senate Ethics Committee.
7. Senator Chuck Hagel was on a short list of George W. Bush’s vice- presidential candidates.
8. ES&S is the largest voting machine manufacturer in the US and counts almost 60% of all US votes.
9. Diebold’s new touch screen voting machines have no paper trail of any votes. In other words, there is no way to verify that the data coming out of the machine is the same as what was legitimately put in by voters.
10. Diebold also makes ATMs, checkout scanners, and ticket machines, all of which log each transaction and can generate a paper trail.
11. Diebold is based in Ohio.
12. Diebold employs 5 convicted felons as developers. These are the people who write the voting machine computer code.
13. Diebold’s Senior Vice-President, Jeff Dean, was convicted of 23 counts of felony theft in the first degree.
14. Diebold Senior Vice-President Jeff Dean was convicted of planting back doors in his software and using a “high degree of sophistication” to evade detection over a period of 2 years.
15. None of the international election observers were allowed in the polls in Ohio.
16. California banned the use of Diebold machines because the security was so bad. Despite Diebold’s claims that the audit logs could not be hacked, a chimpanzee was able to do it! (See the movie at http://blackboxvoting.org/baxter/baxterVPR.mov.)
17. 30% of all US votes are carried out on unverifiable touch screen voting machines with no paper trail. 18. Bush’s Help America Vote Act of 2002 has as its goal to replace all machines with the new electronic touch screen systems with no paper trail.
19. All — not some — but all the voting machine errors detected and reported went in favor of Bush or Republican candidates.
20. Major statistical voting oddities (odds on the order of 250 million to 1!) — again always favoring Bush — have been mathematically demonstrated by experts.
=============================================
Stran, ki trditve podkrepi z linki.
Žal je ameriški volilni sistem ne le eden najslabših na svetu ampak tudi hudo skorumpiran že v osnovi in izvedbi. Zatorej glas ljudstva in vse možne ankete, ki jih opravljajo razne medijske in ‘neodvisne’ institucije nimajo niti kančka kredibilnosti in so le pesek v oči raji, ki še vedno naivno verjame v demokracijo.
